کارکردهای شفافیت کجاست؟

مهدی زینالو پژوهشگر حوزه سیاستگذاری و عضو اندیشکده حکمرانی شریف درباره دلایل تاخیر رسیدگی به طرح شفافیت آرا در مجلس شورای اسلامی به جام‌جم گفت: نظر شخصی من این است که امیدوارم طرح شفافیت آرا در حوزه آرای شخصی نمایندگان به تایید نرسد.  وی با اشاره به این‌که شفافیت به‌ویژه در حوزه مجلس انواع و اقسام مختلفی دارد، تصریح کرد: شفافیت درباره حضور و غیاب نمایندگان، منابع مالی آنها،‌ هدایا و همچنین شفافیت درباره دستورهای مانده در کمیسیون‌ها و فرآیند قانونگذاری، پس گرفتن امضاهایی که قبلا برای موافقت با استیضاح یک وزیر صورت گرفته و متن سوالاتی که نمایندگان از دستگاه‌های اجرایی دارند و هیچ‌کدام از آنها شفاف نیست. اتفاقا اینها جزو مواردی است که اصرار بر شفافیت آنها بسیار به عمل نزدیک است و حتی نیاز به تغییر قانون هم ندارد. در این زمینه‌ هیات رئیسه مجلس می‌تواند مصوب کند و به معاونت قوانین و معاونت اجرایی دستور دهد که هماهنگی‌های لازم را انجام دهند. واقعیت این است که شفاف بودن در این حوزه‌ها عملکرد نمایندگان را بسیار بهتر نشان می‌دهد.
وی در عین حال خاطرنشان کرد که تصویب طرح شفافیت آرا در شرایط فعلی چند اثر مختلف دارد که جدی‌ترین آن، این است که اگر نمایندگان تاکنون در پارامترهای رای‌دهی خود برای منافع ملی وزنی قائل بودند از این پس اهمیت پررنگ‌تری را به مساله رای‌آوری مجدد در حوزه انتخابیه خود خواهند داد و به همین خاطر اگر در مورد مساله‌ای مثل اعلام منطقه آزاد یا تبدیل وضعیت معلمان حق‌التدریس که با منافع زودگذر یا بلند مدت مردم گره می‌خورد بنا بر رای‌گیری باشد، محتمل است که برخی نمایندگان منافع زودگذر را به منافع بلند مدت ترجیح دهند.
ادامه این گزارش را میتوانید از اینجا مطالعه کنید.