تمایز «اصلاح» و «تجزیه» قانون اساسی

#گزارش_نشست #حکمرانی_در_عمل 398 #پارلمان 🔰*تمایز «اصلاح» و «تجزیه» قانون اساسی* 🔍در نشست نقد و بررسی کتاب *اصلاح اساس؛ ساختن، نقض کردن و تغییر دادن قانون اساسی* که به مناسبت روز قانون اساسی و به همت مرکز مطالعات پارلمان اندیشکده حکمرانی شریف برگزار گردید، مطرح شد: 🔹*اصلاح* (Amendment): تغییری است که *تداوم حقوقی قانون اساسی را حفظ می‌کند* و معمولاً در یکی از چهار قالب رخ می‌دهد: اصلاح فنی و نگارشی، تجدیدنظر محدود، شرح و تفصیل‌افزایی، بازگردانی یک وضعیت قبلی. 🔸 *تجزیه* (Dismemberment): تغییری که *هویت قانون اساسی یا هویت نظم سیاسی را دگرگون می‌کند*؛ نمونه بارز آن در برزیل رخ داد که کاهش تعهدات دولت نسبت به حقوق رفاهی، هویت سوسیالیستی قانون اساسی را از بین برد. ▫️ *شیدایی* (مترجم اثر) همچنین به *مسئله اصلاح‌ناپذیری قانون اساسی* که در این کتاب آمده است اشاره کرده و *سه نوع اصلاح‌ناپذیری* را از هم تفکیک نمود: 🔹*اصلاح‌ناپذیری مدوّن/مکتوب*: اصولی که *متن قانون اساسی آن‌ها را صریحاً تغییرناپذیر اعلام می‌کند*—مانند اصول اسلامیت و جمهوریت در ایران یا اصل کرامت انسانی در آلمان. 🔸*اصلاح‌ناپذیری تفسیری*: *مفسر قانون اساسی (دادگاه عالی) با تفسیر خود اصلاح را محدود می‌کند*، مانند دکترین ساختار بنیادین در هند. 🔹*اصلاح‌ناپذیری ساختاری*: ساختار سیاسی یا فرهنگی جامعه به‌گونه‌ای است که *اصلاح عملاً ناممکن می‌شود*. شیدایی معتقد است *ایران گرفتار این نوع از اصلاح‌ناپذیری* است: *تابوی اصلاح، مقاومت سیاسی، و نبود امکان اجماع نیروهای سیاسی*. 💠 *اندیشکده حکمرانی شریف* | [سایت](https://gptt.ir/)| | [کانال تلگرام](https://t.me/gpttir) | | [کانال بله](https://ble.ir/gpttir1) | | [اینستاگرام](https://instagram.com/gptt_ir) |