از نهاد تا محله؛ درس‌های تاب‌آوری اجتماعی در جنگ برای ایران

#جنگ_تحمیلی_سوم #دیدگاه_تخصصی 722 #ظرفیت_بخش_عمومی #جنگ_و_جامعه 3 🔰 *از نهاد تا محله؛ درس‌های تاب‌آوری اجتماعی در جنگ برای ایران* 👤 *فاطمه سعادتی*، پژوهشگر گروه ظرفیت بخش عمومی اندیشکده حکمرانی شریف در یادداشتی نوشت: 🔹 *تاب‌آوری یک وضعیت ثابت و یکباره نیست.* نمی‌توان آن را در آستانه بحران ساخت. *تاب‌آوری نتیجه سال‌ها تصمیم‌گیری نهادی، سرمایه‌گذاری اجتماعی و بازتولید معناست.* 🔸*یکی از اشتباهات رایج در بحث تاب‌آوری، افتادن در دام دوگانگی دولت در برابر جامعه است.* برخی می‌گویند باید به دولت تکیه کرد و زیرساخت‌های رسمی را تقویت نمود. برخی دیگر بر توانمندی‌های خودجوش مردم و شبکه‌های محلی تأکید دارند. اما پژوهش‌های میدانی از اوکراین نشان می‌دهد که هیچ‌کدام به تنهایی کارساز نیست. *آنچه واقعاً جواب داده، یک «مدل درهم‌تنیده» بوده است.* 🔹 *تاب‌آوری پایدار نیست؛ موج اول وحدت ملی که پس از یک حمله بزرگ ایجاد می‌شود، بسیار کوتاه‌مدت و شکننده است.* حتی اگر جامعه‌ای در ابتدا بسیار منسجم عمل کند، با طولانی شدن بحران، فرسایش اتفاق می‌افتد. داوطلبان خسته می‌شوند، منابع خانوارها تحلیل می‌رود، شکاف‌های پیشین دوباره سر برمی‌آورند. 🔸*تاب‌آوری، یک پروژه فعال حکمرانی است.* یعنی دولت باید پیش از بحران چارچوب بچیند، اختیارات را توزیع کند، شبکه‌های داوطلبی را آموزش دهد، سیستم‌های دیجیتال را برای وضعیت قطع ارتباط آماده کند، و مهم‌تر از همه، اعتماد جامعه را – که اصلی‌ترین سرمایه است – از طریق شفافیت، عدالت و پیش‌بینی‌پذیری حفظ نماید. 📌متن کامل یادداشت را در [سایت اندیشکده](https://gptt.ir/sources/از-نهاد-تا-محله؛-درس‌های-تاب‌آوری-اجتماعی-در-جنگ-برای-ایران) بخوانید. 🗞️ منتشر شده در: [خبرگزاری فارس](https://farsnews.ir/Gptt_ir/1778220061078353764) 💠 *اندیشکده حکمرانی شریف* | [سایت](https://gptt.ir/)| |[کانال روبیکا](https://rubika.ir/gptt_ir) | | [کانال بله](https://ble.ir/gpttir1) | | [کانال تلگرام](https://t.me/gpttir) | [اینستاگرام](https://instagram.com/gptt_ir) |