آیا نتیجۀ انتخابات اسرائیل تغییری راهبردی در سیاست‌های این کشور ایجاد می‌کند؟

سید محمدصادق امامیان، عضو هیئت‌علمی دانشگاه امیرکبیر و هم‌بنیانگذار اندیشکدۀ حکمرانی شریف، در مصاحبه با شبکۀ WION هند، در تاریخ 7 آبان، به بررسی پیامدهای انتخابات اسرائیل بر معادلات منطقه‌ای پرداخت:
🔹 از منظر ایران، سیاست اسرائیل نسبت به تهران ماهیتی راهبردی دارد؛ نه صرفا شخصی و وابسته به نتانیاهو. بنابراین تغییر دولت در اسرائیل به‌تنهایی به تحول بنیادین در رویکرد تل‌آویو منجر نخواهد شد.
🔸 بااین‌حال، از لحاظ تاکتیکی، رابطۀ ویژۀ نتانیاهو با ترامپ نقش مهمی در کارشکنی مذاکرات ایران و آمریکا دارد و کاهش این نفوذ می‌تواند تأثیر محدودی بر فضای مذاکرات داشته باشد.
🔹 ادعاهای مداخلۀ ایران در انتخابات اسرائیل از سوی مقامات ایرانی رد شده است و بیشتر به‌عنوان تاکتیک نتانیاهو ناظر به سیاست داخلی برای برجسته‌سازی تهدید ایران ارزیابی می‌شود.
🔸 جامعه و ساختار سیاسی اسرائیل در سال‌های اخیر بسیار رادیکال‌تر شده و دستورکارهای تهاجمی در مواجهه با غزه، کرانۀ باختری، لبنان، سوریه و ایران در میان رقبای سیاسی در این رژیم، مشترک است.