نشست تخصصی «مقرراتزدایی در خدمت تنظیمگری؛ واکاوی چالشها و تجربۀ هیئت مقرراتزدایی» با حضور مجتبی قاسمی (دبیر هیئت مقرراتزدایی)، به همت گروه تنظیمگری اندیشکدۀ حکمرانی شریف برگزار شد.
مجتبی قاسمی در این نشست به موضوعات زیر پرداخته است:
– اطلاعات ناقص، نامتقارن و شکست بازار، ضرورت تنظیمگری را ایجاب میکنند.
– تنظیمگر باید شکست بازار را اثبات کند تا مداخلهاش وجاهت داشته باشد.
– بدترین تنظیمگری آن است که در سیگنالهای اساسی بازار مثل قیمت، کنترلگری کند.
– هدف هیئت مقرراتزدایی گرفتن قدرت مجوزدهی از نهادها از طریق آوردن آنها به درگاه ملی مجوزها و ایجاد شفافیت است.
– هیئت هنوز به این بلوغ نرسیده که کنترل قیمت بد است و میتواند جلوی نهادی که اینکار را انجام میدهد، بگیرد.
– هیئت در برابر قانون، مصوبات هیئت وزیران و مصوبه رئیس قوه، قدرت ندارد و صرفا میتواند نظر مشورتی دهد.
– هیئت بهدلیل چالش مجوزدهی با دیگر نهادها، تا به الان سراغ مقرراتزدایی نرفته است. هیئت باید از فضای کارکرد صرفاً مجوزدهی فاصله بگیرد و بهسمت فضای مقرراتزدایی برود. این باور که هیئت میتواند دستورالعملهای مُخِل کسبوکارها را باطل کند هنوز در آن شکل نگرفته است.
– کنترل قیمت، مجوزهای گمرکی، سیاستهای ارزی، نظام بانکی، تامین اجتماعی و مالیات از جمله حوزههایی هستند که هیئت میتواند مقررات اضافه آنها را اصلاح کند اما، بهدلیل مسائل اقتصاد سیاسی نمیتواند ورود کند.
