#دیدگاه_تخصصی ۶۶۰ #تنظیمگری 🔰*به نام استاندارد، به کام قدرت: پرونده آفکام و بیبیسی* 🔹تنظیمگری قرار بود *فراتر از سیاست*، در خدمت *منافع عمومی* و در *لایهی تکنوکراسی* باشد، اما امروزه در میدان عمل نمیتوان تنظیمگری را جدا از نیروهای سیاسی و اجتماعی تحلیل کرد. 🔸ماجرای آفکام و بیبیسی نمونهای است از آنکه چگونه زبان حرفهای و فنیِ تنظیمگری میتواند به *ابزاری برای سیاستورزی* بدل شود. 🔹تنظیمگری بهمحض ورود به میدان قدرت و منافع، مستعدِ انحراف از *«حفاظت منافع عمومی»* به *«ظلمِ مشروع»* است. این دگردیسی علتهای فراوانی دارد: تعاریف مبهم و در نتیجه کنترل حداکثری، فرایندهای غیرشفاف و تصمیمات پنهان، تسخیر تنظیمگری، عادیسازی اختیارات اضطراری، بار تبعیت مازاد و بازدارنده برای بخش خصوصی، همپوشانی نهادی و مسئولیتگریزی، محیط سیاسی-نهادی و جهتدهیهای پنهان بخش از علتهای این دگردیسی هستند. 📌متن کامل یادداشت را در *[خبرگزاری ایرنا](https://irna.ir/xjVPNW)* بخوانید. 💠 *اندیشکده حکمرانی شریف* | [سایت](https://gptt.ir/)| | [کانال تلگرام](https://t.me/gpttir) | | [کانال بله](https://ble.ir/gpttir1) | | [اینستاگرام](https://instagram.com/gptt_ir?igshid=YmMyMTA2M2Y=) |
رسانه سیاستی
دیدگاه تخصصی
۱۴۰۴/۰۸/۱۵
به نام استاندارد، به کام قدرت: پرونده آفکام و بیبیسی
خروجی رسمی گروه تنظیمگری
کپشن فعالیت
#دیدگاه_تخصصی ۶۶۰ #تنظیمگری 🔰به نام استاندارد، به کام قدرت: پرونده آفکام و بیبیسی 🔹تنظیمگری قرار بود فراتر از سیاست، در خدمت منافع عمومی و در لایهی تکنوکراسی باشد، اما امروزه در میدان عمل نمیتوان تنظیمگری را جدا از نیروهای سیاسی و اجتماعی تحلیل کرد. 🔸ماجرای آفکام و بیبیسی نمونهای است از آنکه چگونه زبان حرفهای و فنیِ تنظیمگری میتواند



